環球印象提供環球190多個國家18個行業風險分析報告,投資預測報告,前景展望報告,融資貸款報告,可行性分析報告.每年更新10萬份以上的報告.若您需要定制化報告及專項調研報告,請來電或者添加客服微信
準確 時效
專業 全面
環球印象-環球海外投資風險報告提供商
環球印象客服電話及二維碼
當前位置:首頁 > 歐洲 > 行業新聞
行業新聞

塞爾維亞產業競爭力及中塞合作潛力

2020年08月05日 來源:環球印象(www.403517.tw)搜集整理

    一、宏觀產業競爭力分析
    (一)宏觀產業出口總額概述
    目前,國內外主流研究均把產業的相對出口水平視為產業競爭力的衡量指標。圖1和圖2分別為塞爾維亞、歐盟和中國的工業部門和服務業部門出口總額統計圖。

圖1 2005-2014年塞爾維亞、歐盟和中國工業部門出口統計(單位:萬億美元)

                                                                            圖1 2005-2014年塞爾維亞、歐盟和中國工業部門出口統計(單位:萬億美元)

圖2 2008-2014年塞爾維亞、歐盟和中國服務業部門出口統計(單位:萬億美元)

                                                                               圖2 2008-2014年塞爾維亞、歐盟和中國服務業部門出口統計(單位:萬億美元)
    在工業部門出口總額方面,塞爾維亞、歐盟、中國整體上均呈現上升趨勢。雖受國際金融危機和歐洲債務危機影響在2009年有所下滑,但近年來隨著世界經濟緩慢復蘇,其工業出口水平均達到歷史高位。其中,塞爾維亞、歐盟、中國出口總值分別由2005年的44.81億美元、1.345822萬億美元和7619.53億美元升至2014年的148.43億美元、2.339709萬億美元和2.342343萬億美元,年均增長率分別為14.23%、6.33%和13.29%。
    塞爾維亞工業部門出口增速略高于中國,明顯高于歐盟整體水平。近年來,伴隨塞爾維亞各產業的高速發展,出口大幅增長,競爭力不斷提升,其工業部門出口形成趕超之勢,2013年和2014年分別實現同比增長30.11%和1.59%(歐盟為3.38%和0.57%)。
    在服務業部門出口總額方面,塞爾維亞、歐盟、中國整體上同樣呈現上升趨勢。與工業部門出口有所差異,塞爾維亞、歐盟、中國在2009年出現出口下滑后,歐盟、中國分別于2012年、2013年出現微弱回調,然而塞爾維亞在后金融危機時期服務業部門出口均達到高速增長,近年來一直穩定在10%以上的增長水平(2013年和2014年同比增速分別為11.97%和12.4%)。塞爾維亞、歐盟和中國出口總額分別由2008年的46.48億美元、1.93388萬億美元和1659.9億美元升至2014年的60.48億美元、2.19122萬億美元和2335.1億美元,年均增長率分別為4.48%、2.1%和5.85%。以上數據表明,塞爾維亞服務業部門出口顯示出增速遠高于歐盟整體水平但略遜于中國的特點。
    綜上所述,塞爾維亞在產業出口方面具有初始規模小、起步晚、增速快的特點,同時也展現出發展中國家的后發優勢。
    (二)宏觀產業出口結構分析
    1.工業部門出口結構分析
    我們按照生產要素、技術含量將工業部門劃分為初級產業(pp)、資源密集型產業(農林產業,RB1;其他資源密集型產業,RB2)、勞動密集型產業(紡織產業,LT1;其他勞動密集型產業,LT2)、資本密集型產業(機動車輛,MT1;加工產業,MT2;工程產業,MT3)、技術密集型產業(電子和電氣產業,HT1;其他高技術產業,HT2)共10類。
    圖3為塞爾維亞工業部門宏觀產業出口結構。塞爾維亞產業結構發展分布較為復雜,2005年其產業結構主要以勞動密集型、資源密集型和初級產業為主,資本密集型和技術密集型產業規模不大,因此,產業結構和技術水平較為落后。然而,經過10余年的發展,機動車輛、加工產業迅速崛起,資本密集型產業在其產業結構中的份額逐漸增大。2014年其產業出口主要分布于初級產業、資源密集型產業、勞動密集型產業和資本密集型產業,技術密集型產業發展相對停滯;其中,以農林產業為代表的資源密集型產業出口規模很大(2014年為26.52億美元),其次是初級產業(2014年為20.44億美元)和機動車輛產業(2014年為20.03億美元)。機動車輛產業出口規模增長最為迅速(2013年增長287%),但其技術密集型產業出口規模相對較小(2014年電子和電氣產業及其他高技術產業分別為6.77億美元和0.52億美元)。

圖3 2005-2014年塞爾維亞工業部門宏觀產業出口結構( 單位:億美元)

                                                                              圖3 2005-2014年塞爾維亞工業部門宏觀產業出口結構( 單位:億美元)
    歐盟與塞爾維亞類似,在工業部門宏觀產業結構中,中技術工程產業和機動車輛產業方面出口規模較大。然而,塞爾維亞規模最小的高技術產業卻在歐盟產業結構中占據著較高的份額,可見,塞爾維亞在產業技術方面相對歐盟依然存在差距。

圖4 2003-2014年歐盟工業部門宏觀產業出口結構( 單位:億美元)

                                                                               圖4 2003-2014年歐盟工業部門宏觀產業出口結構( 單位:億美元)

圖5 2003-2014年中國工業部門宏觀產業出口結構( 單位:億美元)

                                                                               圖5 2003-2014年中國工業部門宏觀產業出口結構( 單位:億美元)
    中國宏觀產業出口結構與塞爾維亞迥異。中國在電子和電氣產業、紡織產業方面出口規模最為巨大,而中技術工程產業、機動車輛產業在產業出口結構中的份額較小。值得一提的是,電子和電氣產業在塞爾維亞的產業結構中規模最小、競爭力最弱,而中技術工程產業、機動車輛產業在塞爾維亞產業出口結構中規模較大、競爭力較強。
    可以預見,中塞進行產業合作能夠充分發揮中國在電子和電氣方面的優勢,以彌補塞爾維亞的不足,同時也可發揮塞爾維亞在初級產業、資源密集型產業、中技術工程產業、機動車輛產業方面的優勢,對中國產業結構的完善和優化提供支持。
    2.服務業出口結構分析
    按照時代特點和技術含量我們可把服務業劃分為傳統服務業和現代服務業兩類。

圖6 2008-2014年塞爾維亞服務業部門宏觀產業出口結構( 單位: 億美元)

                                                                              圖6 2008-2014年塞爾維亞服務業部門宏觀產業出口結構( 單位: 億美元)

圖7 2008-2014年歐盟服務業宏觀產業出口結構( 單位:萬億美元)

                                                                              圖7 2008-2014年歐盟服務業宏觀產業出口結構( 單位:萬億美元)

圖8 2008-2014年中國服務業宏觀產業出口結構( 單位:億美元)

                                                                              圖8 2008-2014年中國服務業宏觀產業出口結構( 單位:億美元)
    圖6、圖7和圖8依次為塞爾維亞、歐盟和中國的服務業出口結構。如圖所示,塞爾維亞服務業部門出口結構中占比很大的是傳統服務業,現代服務業次之,兩者分別從2008年的25.47億美元和18.36億美元增至2014年的34.32億美元和22.44億美元,兩者增速與增長曲線基本同步。
    2008年,歐盟的現代服務業出口規模就已經超過傳統服務業(分別為9813.1億美元和8615.5億美元)。隨著歐盟中發達經濟體現代服務業的逐漸成熟、比較優勢建立以及競爭力的提升,現代服務業在歐盟服務業產業結構中的地位越來越重要,并且與傳統服務業之間的差距正在擴大(2014年歐盟現代服務業與傳統服務業出口規模分別為1.22561萬億美元和8749.9億美元)。
    中國的服務業部門宏觀產業結構反映出與前兩者截然不同的特點:優質,與塞爾維亞傳統和現代服務業具有相同的增長曲線不同,中國現代服務業出口規模增速明顯快于傳統服務業,反映出中國現代服務業競爭力快速提升的特點;第二,與歐盟現代服務業發展一枝獨秀不同,中國服務業部門宏觀產業結構依舊處于以傳統服務業為主、現代服務業快速發展的模式;第三,受歐洲債務危機波及,塞爾維亞和歐盟的服務業發展在2008年后回落幅度較大,而同時期中國與塞爾維亞、歐盟演繹的曲線形態不同,傳統服務業受外需影響出現下滑但短期反彈至增長水平,而且現代服務業的發展一直維持增長態勢。
    (三)宏觀產業比較優勢分析
    在明晰塞爾維亞宏觀產業出口結構的基礎上,本文利用顯示比較優勢(RevealedComparativeAdvantage,RCA)分析方法對塞爾維亞宏觀產業的比較優勢進行研究①,并對塞爾維亞、歐盟和中國宏觀產業的優劣勢進行比較分析。
    1.工業部門宏觀產業比較優勢分析
    表1中,根據計算得到的塞爾維亞工業部門宏觀產業比較優勢指數顯示,塞爾維亞具有比較優勢的工業部門宏觀產業依次為農林產業、勞動密集型產業、機動車輛產業、中技術加工產業。其中,農林產業比較優勢指數幾乎達到3,比較優勢最為明顯;勞動密集型產業比較優勢指數接近1.5,具有比較優勢;比較劣勢很大的是高技術產業(甚至在0.1左右徘徊,反映其規模不足世界平均水平的1/10)。整體來看,塞爾維亞在農林產業、勞動密集型產業方面競爭優勢明顯,但在高技術產業方面缺乏競爭力。

表1 2005-2014年塞爾維亞工業部門宏觀產業比較優勢表

                                                            表1 2005-2014年塞爾維亞工業部門宏觀產業比較優勢表
    如表2所示,歐盟整體所建立的具有比較優勢的宏觀產業不僅包含塞爾維亞有的農業、資本密集型工業,而且還包含塞爾維亞處于劣勢的高技術產業??梢?,未來成為歐盟成員國不僅能夠完善塞爾維亞優勢產業,而且可以彌補塞爾維亞在高技術產業方面的不足,從而優化塞爾維亞產業結構,培育新的比較優勢產業以提升競爭力。

表2 2003-2014年歐盟工業部門宏觀產業比較優勢表

                                                              表2 2003-2014年歐盟工業部門宏觀產業比較優勢表
    如表3所示,中國在勞動密集型產業及電子和電氣產業方面具有比較優勢,與塞爾維亞開展經貿合作能夠有效彌補塞爾維亞在電子和電氣產業方面的劣勢,同時塞爾維亞農林產業、資本密集型產業方面的優勢又能夠彌補中國在該領域的不足,實現相互取長補短的良性發展。

表3 2003-2014年中國工業部門宏觀產業比較優勢表

                                                                 表3 2003-2014年中國工業部門宏觀產業比較優勢表
    2.服務業部門宏觀產業比較優勢分析
    如表4,根據計算得到的塞爾維亞、歐盟和中國服務業部門宏觀產業比較優勢指數顯示,塞爾維亞和中國在傳統服務業方面具有比較優勢,且塞爾維亞比較優勢指數整體大于中國,反映出塞爾維亞在傳統服務產業上的競爭力大于中國。歐盟比較優勢指數則反映了其整體傳統服務業競爭力不足但其現代服務業具有比較優勢的產業特點。

表4 2008-2014年塞爾維亞、歐盟和中國服務業部門宏觀產業比較優勢表

表4 2008-2014年塞爾維亞、歐盟和中國服務業部門宏觀產業比較優勢表

                                                           表4 2008-2014年塞爾維亞、歐盟和中國服務業部門宏觀產業比較優勢表
    二、中觀產業競爭力分析
    在對塞爾維亞宏觀產業競爭力進行分析的基礎上,本文對28個工業部門①和9個服務業部門的中觀產業部門競爭力進行分析,以達到使研究更為細化、優劣勢產業分析更加翔實的目的。
    (一)28個工業部門產業競爭力分析
    根據《國際貿易分類》3分位產品集結的28個工業部門分類,運用UNComtrade數據庫相關數據計算得到塞爾維亞、歐盟和中國28個工業部門顯示比較優勢指數。表5為塞爾維亞28個工業部門比較優勢表。
    如表5所示,塞爾維亞具有核心競爭力的產業具有資源密集或勞動密集的要素特點,依次為煙草加工業、橡膠制品業、家具產業、木材加工及竹藤棕草產業、飲料產業、造紙及紙制品業、塑料制品業、食品加工產業、有色金屬冶煉及壓延加工業。此外,塞爾維亞在印刷業記錄媒介的復制、金屬制品業、服裝及其他纖維制品業、皮革毛皮羽絨產業、交通運輸設備產業、黑色金屬冶煉及壓延加工業方面均賦有比較優勢,具有較強的產業競爭力。

表5 2005-2014 年塞爾維亞28 個工業部門比較優勢表

表5 2005-2014 年塞爾維亞28 個工業部門比較優勢表

                                                                               表5 2005-2014 年塞爾維亞28 個工業部門比較優勢表
    然而,塞爾維亞在一些資本密集或技術密集相關產業方面的劣勢也十分突出,主要集中于化學纖維產業、電子及通信設備產業、儀器儀表及文化辦公用設備、文教體育用品產業和其他產業。此外,塞爾維亞在紡織業、石油加工及煉焦業、化學原料及化學制品產業、醫藥產業、普通機械產業、專業設備產業、電器機械及器材產業方面的競爭力也較弱。
    (二)9個服務業部門產業競爭力分析
    本文基于聯合國貿發會議數據庫中9個服務業部門分類,運用UNCTAD數據庫相關數據,計算得到塞爾維亞、歐盟、中國9個服務業部門顯示比較優勢指數。表6顯示塞爾維亞9個服務業部門比較優勢。
    如表6所示,塞爾維亞服務業核心競爭力主要來自傳統服務業,依次為建筑服務、運輸服務和旅游服務。此外,其在個人文化和娛樂服務、通信計算機和信息服務方面的競爭力也十分強勢。

表6 2008-2014 年塞爾維亞9 個服務業部門比較優勢表

                                                                                 表6 2008-2014 年塞爾維亞9 個服務業部門比較優勢表
    與工業部門相似,塞爾維亞在一些服務業部門的劣勢也十分突出,主要集中于技術含量高的保險服務、金融服務以及專利和特許費。
    與之相反,歐盟整體服務業競爭力主要顯示出現代服務業優勢明顯、傳統服務業處于劣勢的特點,其核心競爭力主要體現于保險服務、金融服務、通信計算機和信息服務、其他商業服務。塞爾維亞正好可以在與歐盟經貿合作中發揮傳統服務業優勢,彌補現代服務業發展劣勢,起到兩者相互補充的效果。
    中國服務業產業發展結構和水平與塞爾維亞極其相似,根據兩國9個服務業部門比較優勢表對比不難發現,兩國服務業均呈現以傳統服務業為主、現代服務業積極發展逐漸建立比較優勢的歷史脈絡。值得一提的是,塞爾維亞的個人文化及娛樂服務業競爭力極強,這也是中國現代服務業發展的薄弱之處。
    (三)中觀產業競爭力橫向比較分析
    基于產業顯示比較優勢指數作為衡量產業競爭力的綜合指標,本文以2014年工業部門和服務業部門產業競爭力進行排名的方式直觀表達塞爾維亞、歐盟和中國的產業結構和競爭力特點。
    以塞爾維亞工業部門競爭力排序作為參照,依次排列出歐盟和中國對應產業的排名水平(見表7)。按照競爭力高低,塞爾維亞具有競爭力的產業依次排在前15位,16~28位產業不具有競爭優勢且競爭力水平也越來越低。

表7 2014年塞爾維亞、歐盟和中國28個工業部門競爭力排序比較

表7 2014年塞爾維亞、歐盟和中國28個工業部門競爭力排序比較

                                                                                 表7 2014年塞爾維亞、歐盟和中國28個工業部門競爭力排序比較
    結合表6,本文對歐盟和中國對應產業競爭力排名情況進行橫向比較。
    在塞爾維亞具有競爭優勢的15個產業中,歐盟在煙草加工業、造紙及紙制品業、飲料產業、印刷業記錄媒介的復制、金屬制品業、交通運輸設備產業方面同樣具有明顯的競爭優勢,這些交集產業在與歐盟經貿往來中將形成競爭效應;但歐盟在橡膠產業、木材加工及竹藤棕草產業、塑料產業、食品加工產業、有色金屬冶煉及壓延加工業、家具產業、服裝及其他纖維制品業、皮革毛皮羽絨及其產業、黑色金屬冶煉及壓延加工業方面競爭力不足,這些互補產業也是塞爾維亞與歐盟經貿往來的產業核心競爭力之所在。
    對于塞爾維亞前15個優勢產業,中國在煙草加工業、造紙及紙制品業、飲料產業、食品加工產業、有色金屬冶煉及壓延加工業、印刷業記錄媒介的復制、交通運輸設備產業方面劣勢明顯,且這些產業在中國產業排序中絕大部分排在20名以后,積極開展中塞經貿合作,以促進上述產業發展,有利于加強中國產業結構優化及價值鏈提升,更是中國產業競爭力增強的必由之路。
    在塞爾維亞產業競爭力相對不足的13個產業中,除了普通機械產業、化學原料及化學制品產業、醫藥產業、石油加工及煉焦業、專業設備產業及其他產業之外,中國其余7個產業均具有較強的產業競爭力,這些產業具有勞動密集或技術密集特點,是中國與塞爾維亞經貿合作中產業對接切入點所在。
    以塞爾維亞服務業部門競爭力排序作為參照,依次排列出歐盟、中國對應產業的排名水平(見表8)。按照競爭力高低,塞爾維亞具有競爭力的服務部門產業依次排在前5位,排名第6~9位的產業不具有競爭優勢且其競爭力水平也越來越低。

表8 2014年塞爾維亞、歐盟和中國9個服務業部門競爭力排序比較

                                                                                         表8 2014年塞爾維亞、歐盟和中國9個服務業部門競爭力排序比較
    結合表5,本文對歐盟和中國相對應產業競爭力的排名情況進行橫向比較。
    在塞爾維亞具有競爭優勢的5個服務產業中,除個人文化和娛樂服務外,其他4項排名與中國情況完全一致,反映出中國服務產業結構與塞爾維亞相似的特點;然而塞爾維亞個人文化和娛樂服務競爭力強于中國,這也是雙邊產業合作的切入點之一。
    三、中塞產業競爭力研究的相關對策建議
    根據產業復雜度數據,塞爾維亞整體產業結構和技術水平略優于中國,同時略高于歐盟整體水平,具體反映在:初級產業、資源密集型產業和勞動密集型產業優勢明顯,資本密集型產業迅速崛起,但技術密集型產業發展相對落后。
    在中觀部門細分層面,塞爾維亞產業競爭力優勢依次出現在煙草加工業、橡膠產業、木材加工及竹藤棕草產業、造紙及紙制品業、飲料產業、塑料產業、食品加工產業、有色金屬冶煉及壓延加工業、家具產業、印刷業記錄媒介的復制、金屬制品業、服裝及其他纖維制品業、皮革毛皮羽絨及其產業、交通運輸設備產業、黑色金屬冶煉及壓延加工業等15個工業部門。競爭力不足集中于電器機械及器材產業、紡織業、文教體育用品產業、儀器儀表及文化辦公用設備、電子及通信設備產業、化學纖維產業等13個工業部門,其產業競爭力具有優劣勢明顯的特點。在服務業方面,塞爾維亞服務產業結構大致與中國相似,然而其在中國競爭力相對薄弱的個人文化和娛樂服務方面競爭優勢巨大。
    中國整體產業競爭優勢主要體現在勞動密集型產業和技術密集型產業,而技術密集型產業恰巧是塞爾維亞產業競爭力薄弱之處,而且塞爾維亞在中國相對薄弱的初級產業和資源密集型產業方面具有明顯優勢。因此,建議中歐經貿合作以“產業對接、產業合作”的形式展開,以實現雙邊產業互補、共同優化產業結構、完善產業價值鏈、提升產業競爭力的愿景。
    產業對接的切入點主要分為以下兩個方面:
    優質,“產業對接、產業合作”集中于“塞爾維亞優勢、中國劣勢”的產業,形成兩國產業互補效應。按照優劣勢差距依次為煙草加工業、造紙及紙制品業、飲料產業、食品加工產業、有色金屬冶煉及壓延加工業、印刷業記錄媒介的復制、交通運輸設備產業。此外,還包括現代服務業中的個人文化和服務產業。
    第二,“產業對接、產業合作”集中于“中國優勢、塞爾維亞劣勢”的產業,實現雙邊產業競爭力共同提升。按照優劣勢差距依次為電子及通信設備產業、紡織業、文教體育用品產業、電器機械及器材產業、儀器儀表及文化辦公用設備和化學纖維產業。
    以上內容摘自環球印象海外事業部(www.403517.tw)搜集整理,若轉載,請注明出處。

2020年08月05日

來源:環球印象

分享到:
關鍵詞閱讀:
環球印象版權及免責聲明

1、我們新聞內容可能會轉載其它媒體,轉載目的在于傳遞更多的信息,并不代表環球印象贊同其觀點和對其真實性負責。

2、如因作品內容、版權和其它問題需要同我們聯系的,請在30日內進行。

3、有關作品版權事宜請聯系:400-026-0825 郵箱:zhengdianguoji@126.com

購買流程

填寫聯系方式

選擇支付方式

選擇報告

提交訂單

友情提示

每份報告的下方均有我要購買此報告的按鈕,新老客戶點擊然后通過支付寶在線付款

也可通過在線咨詢、電話訂購的方式讓客服人員為您發送報告訂單,當您收到報告訂單,填寫好訂單里的聯系方式,確認訂單無誤后您就可以按照訂單里的匯款方式直接將款匯到公司賬戶,我們收到款項后,將在優質時間將報告電子版通過郵件方式發送給您,發票通過快遞的形式郵寄到進的公司。

美元匯款方式

BANK OF CHINA BEIJING BRANCH NO2 CHAO YANG MENNEI DA JIE DONGCHENG DISTRICT BEIJING 100010 CHINA A/C holders's name Beijing Zhengdian International Investment Consultancy A/c No:8128 2402 2008 0910 01SWIFT CODE BKCH CN BJ 110

為什么選擇我們

四川絲路印象網絡科技有限公司版權所有 Copyright 2010 All Rights Rserved 蜀ICP備19039178號-1

環球印象總部電話:400-026-0825 24小時服務熱線:028-64152085 18911131983 QQ:708915276 1461955562

網址:環球印象 郵件:zhengdianguoji@126.com

北京快3必中 欢乐南京麻将下载免费版 北京麻将有没有作弊器有 独行侠vs马刺 福建36选7开奖号码结果查询 成都麻将怎么摸 类似pc蛋蛋网站 云南快乐10分中奖规则 赣南好友麻将瑞金麻将 欢乐贵阳捉鸡麻将下 浙江体彩十一选五 琼崖海南麻将官方下载 香港精选精准九肖中特 精准一肖两码免费公开 东北麻将的基本玩法 新手打麻将教程 北京pk拾真的还是假的